No volem pensar en segones intencions, però creiem que, abans de publicar certes informacions, caldria que el periodista corresponent tingués ben clar allò que vol publicar. Per què diem tot això ? Us ho expliquem tot seguit.
El Setmanari publicat el 23 de desembre recull un resum del ple extraordinari que va tenir lloc el passat dia 17 on es discutia l’adhesió de l’Ajuntament a un conveni presentat per Corriola SL.
El corresponsal del Setmanari posa en boca del portaveu de l’aiS la següent afirmació: “l’Ajuntament no és una empresa per guanyar diners, tampoc és una ONG per regalar un milió i escaig d’euros, diners que són de tots els ciutadans suriencs”.
Volem que quedi molt clar que hi ha hagut una greu errada en la transcripció de la intervenció de l’aiS en aquest ple, tal i com podeu comprovar llegint el següent fragment de l’acta corresponent:
El Sr. Miquel Caelles, en nom del grup municipal aiS diu que gairebé no han pogut parlar al sí del grup per manca de temps i poca informació i per tant s’abstindrà. Diu que l’Ajuntament no és una empresa privada, però tampoc és una ONG i si s’han de perdre 30.000 € aquest són de tots els ciutadans. Aquesta situació s’hauria d’analitzar amb més calma i mirar d’exigir contrapartides ja que s’està renunciant a diners i a interessos i sorprèn que el Pla de viabilitat plantegi com a data de lliurament el 2011 quan segons totes les previsions la caiguda del sector immobiliari durarà fins al 2012...
Queda ben clara quina va ser la postura de l’aiS i quin va ser el contingut de la intervenció del seu portaveu. Per tant, exigim una rectificació per part de la Direcció del Setmanari i demanem que, en temes tan sensibles com aquest, la informació que es transmeti sigui el màxim de curosa i el més contrastada possible.
El Setmanari publicat el 23 de desembre recull un resum del ple extraordinari que va tenir lloc el passat dia 17 on es discutia l’adhesió de l’Ajuntament a un conveni presentat per Corriola SL.
El corresponsal del Setmanari posa en boca del portaveu de l’aiS la següent afirmació: “l’Ajuntament no és una empresa per guanyar diners, tampoc és una ONG per regalar un milió i escaig d’euros, diners que són de tots els ciutadans suriencs”.
Volem que quedi molt clar que hi ha hagut una greu errada en la transcripció de la intervenció de l’aiS en aquest ple, tal i com podeu comprovar llegint el següent fragment de l’acta corresponent:
El Sr. Miquel Caelles, en nom del grup municipal aiS diu que gairebé no han pogut parlar al sí del grup per manca de temps i poca informació i per tant s’abstindrà. Diu que l’Ajuntament no és una empresa privada, però tampoc és una ONG i si s’han de perdre 30.000 € aquest són de tots els ciutadans. Aquesta situació s’hauria d’analitzar amb més calma i mirar d’exigir contrapartides ja que s’està renunciant a diners i a interessos i sorprèn que el Pla de viabilitat plantegi com a data de lliurament el 2011 quan segons totes les previsions la caiguda del sector immobiliari durarà fins al 2012...
Queda ben clara quina va ser la postura de l’aiS i quin va ser el contingut de la intervenció del seu portaveu. Per tant, exigim una rectificació per part de la Direcció del Setmanari i demanem que, en temes tan sensibles com aquest, la informació que es transmeti sigui el màxim de curosa i el més contrastada possible.
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada