Un regal especial

El regal que jo desitjo

tenir per aquest Nadal

no portarà llaç de vellut

ni vermell, ni groc, ni blanc,

no durà embolcall de seda

ni transparent ni brillant

no anirà dintre una capsa

ni petita, ni mitjana, ni gran.

No portarà cap etiqueta

ni nom, ni cap detall

a l'estil dels bons desitjos

tot de llum vindrà folrat,

una llum brillant, intensa

que el món anirà il.luminant

aturant-se allí on la misèria,

injustícia, guerra i fam

fueteja la canalla

sense escoltar el seu reclam.

I amb aquest regal màgic

a la fi potser arribaran

rialles, alegria i esperança,

pau i felicitat.

(de Francesca Aubanell)

L'aiS us desitja unes BONES FESTES i un FELIÇ 2009

Qüestió de números ?

Del passat ple ordinari de novembre, voldríem destacar dos temes: per una banda, el dictamen referent a una modificació de crèdit (la tercera que es fa en el pressupost del 2008) i, per altra banda, el dictamen sobre la concessió de subvencions a les entitats locals.

Respecte el primer dictamen, cal assenyalar que el text que es va presentar al Ple era força diferent del que se’ns va presentar als diversos grups municipals a la comissió d’estudi; aquesta, segons el Reglament Orgànic Municipal (art. 48) té com a funció l’estudi, l’informe i la consulta dels assumptes que han de ser sotmesos a la decisió del Ple. Aleshores, la pregunta és òbvia: si els documents que se’ns presenten al Ple varien respecte els de la comissió d’estudi, de què serveix aquesta? Lògicament, l’alternativa independent per a Súria va efectuar un munt de preguntes respecte aquestes variacions i el contingut del dictamen. Val a dir, que les respostes que ens va donar el regidor d’Hisenda ens van semblar força satisfactòries. Malgrat això, a l’hora de la votació vam optar per abstenir-nos per tal de manifestar la nostra queixa per aquesta manera de treballar.

Pel que fa al segon dictamen, l’equip de govern ha decidit no incrementar, aplicant l’IPC corresponent, les subvencions que s’atorgaran a les entitats locals aquest 2008. Una mesura d’estalvi massa fàcil i, malauradament, sovint recorrent en diversos àmbits de l’Administració. Aplicar l’increment de l’IPC a les subvencions suposa una despesa total d’aproximadament uns 650 €. De debò, les finances de l’Ajuntament depenen d’aquesta quantitat ? La resposta és, òbviament, NO; de fet, el mateix alcalde va comentar en el ple que era una quantitat insignificant. Llavors, per què no s’aplica aquest increment ? Si la situació econòmica és tan greu, per què no es va aprovar la congelació de salaris dels regidors, regidores i de l’alcalde ? En aquests salaris, sí que s’aplicarà l’increment de l’IPC; això suposa una despesa quatre vegades més gran que els 650 € que correspondrien a les entitats.

Així doncs, no és només un qüestió de números, és,també, una qüestió de voluntat política; és una qüestió de demostrar que l’ajuntament està al costat de les entitats i que valora l’activitat social que duen a terme i la riquesa del teixit associatiu surienc.

Reglament participatiu

Des del passat mes de juny, els grups municipals estem participant en l’elaboració del projecte de Reglament de Participació Ciutadana de Súria. El passat dimarts, l’aiS, el GIS i membres de l’equip de govern municipal, juntament amb tècnics de l’empresa encarregada de la redacció del projecte, vam mantenir una reunió per tal de valorar les diverses al·legacions presentades i acordar una proposta de Reglament.

Estem força contents del desenvolupament i del resultat d’aquesta reunió perquè s’han exposat i debatut els diferents punts de vista que hi havia respecte alguns articles; perquè s’han argumentat les diferents posicions i, en definitiva, perquè entre tots els presents hem buscat el consens arribant a concretar diferents acords que recullen el fruit d’aquesta negociació. Resumint, i per recordar un dels primers articles de l’aiS, hem fet POLÍTICA en majúscules, una política que no s’imposa pel fet de sumar més vots que la resta, sinó que utilitza els arguments, el diàleg i que valora el paper de l’oposició, per arribar a un acord fruit d’un treball conjunt. Malgrat tot, el text que n’ha resultat no és definitiu, han quedat alguns “serrells” (si fem servir l’argot esportiu) pendents; hi ha, però, el compromís de totes les parts d’intentar de consensuar-los en una propera reunió.

Ens agradaria que aquest esperit participatiu, de cercar el consens, fos també present en altres temes que afecten a la vida municipal surienca i, que tot el que hem fet de bé en aquest procés, no quedi en un miratge... Molt ens temem que així serà.

Per acabar, una breu observació: ja ens sembla bé (o no) que l’equip de govern municipal vulgui donar una imatge de solidesa i de bloc sense cap mena d’escletxa, però, ens hagués agradat més que els socis de govern del PSC, és a dir, ERC i GPS, en lloc de mantenir el mutisme a què ens tenen acostumats, hi diguessin la seva. Sens dubte, el projecte s’ho mereix.

Victimisme

En el primer ple d’aquest nou curs polític, celebrat el dijous dia 25 de setembre, ens va sorprendre la nombrosa assistència de públic (veïns de Sant Jaume i del barri de Fusteret) i el discurs victimista de l’equip de govern, especialment, a l’hora de debatre el dictamen d’aprovació del Pla Local d’Habitatge (PLH).

Així és, quan es va exposar aquest dictamen el regidor d’urbanisme va criticar l’actitud dels grups de l’oposició (aiS i GIS) per presentar al·legacions a l’aprovació d’aquest Pla; ens va acusar d’entorpir la feina de l’equip de govern i de no reconèixer els aspectes positius de la seva gestió... Tot aquest discurs no va ser res més que una cortina de fum que intentava amagar la realitat, tal i com ja li van recordar els regidors de l’alternativa independent per a Súria en la sessió plenària, perquè no oblidem que el PLH s’aprova amb tres anys de retard i amb unes dades completament superades i amb unes conclusions que tenen poc a veure amb la situació urbanística actual. Per tant, demanar, com ho vam fer, que s’aprovés aquest Pla amb el compromís d’actualitzar-lo, pensem que no és “entorpir la tasca de govern” sinó actuar amb responsabilitat i sentit comú, desenvolupant una tasca d’oposició seriosa, compromesa i respectuosa.

Què espera aquest equip de govern de l’oposició ? Que mantingui un silenci tan profund com el que mantenen ERC i GPS ? Que aplaudim tot allò que fan bé i que callem quan les coses es facin malament ?

Permeteu-nos posar un exemple de l’actitud tan negativa de l’oposició: gairebé tots els assumptes que es van tractar en aquest ple van ser aprovats per unanimitat, és a dir, amb el vot favorable de tots els grups municipals. L’únic assumpte que no va ser aprovat va ser una moció presentada pel GIS respecte la congelació dels salaris de l’Alcalde i els regidors; l’equip de govern (PSC, ERC i GPS) va votar-hi en contra.

Pel que fa a la presència de públic, ens va agradar que fos tan nombrosa però aquest fet va tornar a posar en evidència l’actual govern municipal... Que els veïns de Súria hagin d’aprofitar un ple per sol·licitar una entrevista o per reclamar que se solucionin els desperfectes a les voreres del barri, que netegin els rocs que han caigut per les pluges o que tallin les males herbes que creixen als solars municipals..., reflecteix un mal funcionament del dia a dia del nostre municipi. Perquè als nostres veïns només els queda l’assistència al Ple com a últim recurs per a sentir-se escoltats, així no hi haurà cartes que es perdin o correus i cites a l’agenda que no es responen... El Ple és l’únic moment en què poden trobar tot l’equip de govern i, per aquest és, potser, l’únic moment que està obligat a escoltar als veïns.

Pla Local d'Habitatge

Hem començat el mes de setembre i, com cada any, s’han fet servir tòpics (inici del curs escolar, inici del curs polític...) que volen demostrar que l’agost ha estat un parèntesi en, gairebé, qualsevol tipus d’activitat i que, ara, cal reprendre tot allò que va quedar aturat el darrer dia de juliol.

A nivell de política municipal, aquest agost ens ha sorprès amb l’aprovació del Pla Local d’Habitatge a través d’un decret d’Alcaldia de finals de juliol. Aquest Pla és un estudi que, basant-se en hipòtesis de creixement demogràfic, fa recomanacions respecte quina ha de ser la política local en qüestions d’habitatge al llarg d’un període de sis anys.

Hi ha, però, un gran problema: el PLH es va elaborar l’any 2005 i s’ha vist clarament superat per l’evolució demogràfica i urbanística surienca. Posem-hi uns quants exemples: actualment, la població de Súria (segons dictamen aprovat en el Ple del mes de juny passat) és de 6.456 habitants; el PLH preveia aquesta població per a l’any 2013. Un segon exemple: pel que fa a dades referents a immigració, el PLH qualifica la immigració extracomunitària com a “molt baixa, gairebé nul·la”; el 2008, la immigració extracomunitària de Súria representa el 5,45 % del total poblacional. Un tercer exemple són les recomanacions que fa el Pla respecte la UA-15 (plaça de la Cooperativa) que no tenen res a veure amb la urbanització que s’ha fet d’aquest espai. Per acabar amb els exemples dir-vos que l’objectiu número 1 del PLH és la signatura d’un conveni per destinar l’antiga caserna de la Guàrdia Civil a habitatge de protecció pública. Aquest darrer exemple, tampoc té res a veure amb la situació actual d’aquest edifici.

En resum, l’equip de govern i l’Alcalde de Súria han aprovat, amb tres anys de retard, un pla que parteix d’unes hipòtesis que s’han vist completament superades per l’evolució demogràfica i urbanística de Súria al llarg d’aquest període de temps. Per tant, si les hipòtesis de partida són errònies, el diagnòstic i els objectius que s’hi plantegen també ho seran.

L’alternativa independent per a Súria ha presentat al·legacions (que podeu consultar al nostre blog) a l’aprovació d’aquest Pla per tal que es faci una revisió de les dades de partida de manera que s’adeqüin més a la realitat; aquesta revisió, lògicament, implica, també, una revisió/actualització dels objectius plantejats. La finalitat és ben simple: que el PLH aprovat sigui realment vàlid per a Súria. Per acabar, criticar que un estudi d’aquestes característiques no hagi passat per cap Ple municipal, obviant l’opinió dels grups de l’oposició en matèria d’habitatge i polítiques d’habitatge.

AL·LEGACIONS AL PLA LOCAL D'HABITATGE

Il·lm sr. ALCALDE DE SÚRIA



Miquel Caelles i Campà, Regidor d’aquest Ajuntament i actuant en qualitat de portaveu del Grup Municipal alternativa independent per a Súria (aiS), en el tràmit d’exposició pública del Pla Local d’Habitatge del municipi de Súria, formula les següents


AL·LEGACIONS

L’alternativa independent per a Súria considera que el Pla Local d’Habitatge, elaborat l’any 2005 i aprovat per decret d’Alcaldia el 28 de juliol de 2008, ha quedat superat per l’evolució demogràfica i social de Súria durant aquests tres anys que van des de la seva elaboració fins a la seva aprovació.

Així, per exemple, en l’actualitat (segons dictamen aprovat al ple de juny d’enguany) la població surienca és de 6.456 habitants. El PLH preveu aquesta xifra com a l’escenari màxim per a l’any 2013. Un segon exemple, referit a la població, és la poca importància que dóna el Pla a la immigració extracomunitària; textualment, a la pàgina 25, s’afirma que “la immigració extracomunitària de Súria és molt baixa (menys d’un 1%), gairebé nul·la”. Actualment, la població surienca d’origen extracomunitari representa un 5,45% del total.

És evident, doncs, que les conclusions a què arriba el PLH s’haurien de replantejar, donat que les hipòtesis de partida estan molt allunyades de la realitat.

A més, caldria revisar tot allò que s’afirma en el PLH referent a la UA-15, plaça de la Cooperativa, perquè no té res a veure amb la urbanització que s’ha fet d’aquest espai. En aquest mateix sentit, també caldria suprimir del PHL l’objectiu número 1 (pàgina 42) que fa referència a la signatura d’un conveni per a destinar l’antiga caserna de la Guàrdia Civil a habitatge de protecció pública.

Per tot això, l’aiS sol·licita l’actualització de les dades del Pla Local d’Habitatge i una revisió del mateix abans de la seva aprovació definitiva

SÚRIA MUNICIPI LECTOR

El dia 17 d’abril d’enguany, el conseller de Cultura i Mitjans de Comunicació de la Generalitat de Catalunya, Joan Manuel Tresserras, presentava la primera fase del Pla de Foment de la Lectura, que vol millorar l’hàbit i la competència lectora entre la població, promovent especialment la lectura en llengua catalana.

Aquest Pla es desenvoluparà des del 2008 fins al 2011 i les seves actuacions es distribueixen en quatre àmbits o eixos estratègics de treball: accions adreçades al públic en general; treball en entorns lectors; estratègies específiques de difusió i comunicació, i la creació dels recursos i eines del foment de la lectura.

No cal dir que aquesta preocupació per a fomentar la lectura és força general, a nivell social, per això, l’alternativa independent per a Súria ha presentat una moció en el ple de juny per a què l’Ajuntament s’adhereixi al Programa Municipi Lector, un programa que involucra tota la població del municipi (escola bressol, escoles de primària, biblioteca, llibreries, ajuntament, comerços, etc.) en el foment de la lectura i que té com a objectius :

a) promoure el gust per la lectura entre els infants de la població, des de l’escola bressol fins a 6è de primària.
b) Aconseguir un major nivell de comprensió lectora entre els infants de la vila.
c) Formar ciutadans culturalment actius, compromesos amb el seu entorn i amb una visió més àmplia del món.

La moció presentada per l’aiS ha rebut el suport de tots els grups municipals, però, de moment, ha quedat ajornada fins al setembre perquè els responsables d’aquest programa no només volen l’adhesió de l’Ajuntament, sinó també la de tots els agents implicats en el mateix.

Amb aquest carta, volem demanar als Consells Escolars de Centre, al Consell Escolar Municipal, a les AMPAS i a la Biblioteca el seu suport i la seva implicació per tirar endavant aquest projecte.

Us desitgem

que gaudiu d'una molt

BONA FESTA MAJOR '08

(cívica, responsable, sostenible)

Treballar per a Súria

Ja fa un any que l’alternativa independent per a Súria forma part del consistori i, per tant, arriba el moment de fer un balanç de la nostra actuació com a grup municipal al llarg d’aquest període. Abans, però, creiem necessari i just tornar-vos a agrair el vostre suport a les eleccions del maig de 2007.

En aquest balanç, no volem passar per alt les mentides i desqualificacions que, des d’altres grups municipals, es van llençar contra les persones que formen part de l’aiS. Aquesta no és, no ho serà mai, la nostra manera d’entendre la política. També volem recordar que el PSC va preferir assegurar-se la majoria absoluta i pactar amb qui fos abans d’intentar de governar en minoria; no han volgut apostar pel diàleg ni pel pacte de cada una de les accions de govern, tal i com els havíem proposat nosaltres. Ens sembla necessari recordar tot això perquè el temps ens ha donat la raó i, avui, encara es fa ben present l’encapçalament del nostre primer comunicat: sentit comú, responsabilitat i coherència.

Aquests són els criteris bàsics que ens guien políticament i que també ens guien com a persones. Per a nosaltres el “tot s’hi val” no és aplicable a la política ni enlloc. Seguim defensant una política fruit del treball en equip, del diàleg, de la participació i del màxim consens per a cada una de les actuacions. Per tant, som partidaris de treballar per a Súria, més que no pas d’oposar-nos a tot per sistema. En aquest sentit, ja vam dir que actuaríem com una oposició constructiva i així ho hem fet: sense escarafalls, ni crits, amb respecte per a tothom, hem donat suport a totes aquelles propostes que ens semblaven millor per a Súria, sense tenir en compte qui les proposava. Hem presentat diverses propostes (registre de parelles de fet, regulació de la instal•lació d’antenes, defensa de la figura dels conserges per a les escoles...) que es fan difícils de resumir en tan poc espai, però de les que esteu puntualment informats al nostre blog.

Així doncs, la valoració d’aquest any és positiva, pensem, però, que hem de seguir treballant per potenciar la participació ciutadana, el diàleg i el consens per tal d’assolir que la nostra política municipal sigui el reflex de la voluntat dels suriencs i de les surienques.

Un ball de números

En el passat mes de maig, hem celebrat dues sessions plenàries centrades, gairebé exclusivament, en aspectes referits al funcionament econòmic de l’Ajuntament. En la sessió extraordinària del dia 8, l’equip de govern municipal va presentar els pressupostos per a aquest any; en la sessió ordinària del dia 29, se’ns va donar compte de la liquidació del pressupost corresponent al 2007.

Pel que fa a la primera sessió, els regidors de l’alternativa independent per a Súria no tenien cap acord de grup pel que fa a la votació del pressupost 2008. El seu vot, favorable o no, depenia de les respostes que el regidor d’Hisenda donés a les preguntes que vam presentar. Així, cal dir que la majoria de respostes a les preguntes plantejades ens van semblar prou satisfactòries, tot i que en algun cas, com és el notable increment de diners destinats a la Fira Medieval, ens hagués agradat una explicació més complerta. Per altra banda, amb aquest pressupost se sotmetia a votació una modificació de la plantilla de l’Ajuntament que fa referència a la gestió directa de la Brigada i a una reestructuració de la mateixa amb la creació de la figura del coordinador. Aquesta modificació coincidia amb una petició que l’aiS va presentar com a moció (reconvertida en prec per l’equip de govern) en el ple ordinari del 29 de novembre de l’any passat.

Així doncs, el vot de l’aiS va ser favorable a aquests pressupostos. Podríem haver optat per una postura més còmoda, és a dir, votar-hi en contra (sembla que pel fet de ser oposició ja s’ha d’estar en contra de tot), o per una postura menys compromesa com era la d’abstenir-nos. La nostra manera de fer i d’entendre la política municipal no està en la línia de postures còmodes o poc compromeses (som l’únic grup que defensa de la figura del conserge per a les escoles), ni en mantenir una oposició sistemàtica pel fet de no formar part del govern municipal. Ara, doncs, la tasca que ens correspon és la de seguir de ben a prop l’adequada execució d’aquest pressupost.

En la segona sessió, l’equip de govern va donar compte de la liquidació del pressupost 2007. Aquest “donar compte” implica que no se sotmetia a votació aquesta liquidació. La finalitat, teòrica en el cas de l’Ajuntament de Súria, és la de comparar les previsions d’ingressos i de despeses pressupostades amb els que s’han efectuat realment. El document resum que ens va fer arribar l’equip de govern municipal és tan esquemàtic (el trobareu al nostre blog) que no permet fer aquesta comparació. En la seva intervenció, l’aiS va queixar-se de la nul·la utilitat del document, sense obtenir resposta. De la mateixa manera va manifestar la seva sorpresa perquè encara no s’ha convocat la Comissió Especial de Comptes, tal i com estableix el Reglament Orgànic Municipal.

En resum, una mostra més de la poca voluntat de comunicació i de transparència per part de l’equip de govern municipal.

Preguntes al Ple de maig

1) En el seu informe del passat mes d’abril, la regidora d’Educació va manifestar la necessitat de començar les obres d’ampliació de la Llar d’Infants durant l’estiu per tal de poder iniciar el curs escolar amb total normalitat. En quin estat es troba aquest projecte d’ampliació ? Hi ha una temporalització de les obres ?

L’explicació de la regidora d’Educació va ser la següent: el projecte d’ampliació de la Llar d’Infants es troba en exposició pública fins el proper 13 de juny. La temporalització de les obres (és una proposta, doncs encara no està adjudicada) és la següent:

La subvenció de l’ampliació es va rebre el 17d’abril; l’ampliació es va aprovar en el Ple del mes de maig; l projecte s’estarà en exposició pública fins al 13 de juny. A partir d’aquí, s’ha de publicar en el BOP i s’han de presentar les pliques corresponents (unes tres setmanes). L’adjudicació de les obres es farà al juliol; així que serà molt difícil començar les obres a l’agost. Per tant, què es farà ? A patir del 8 de setembre es realitzaran petites adequacions a les aules; des de finals de setembre fins al desembre, es construiran les tres noves aules i durant les vacances de Nadal es faran les connexions corresponents. Entre els mesos de febrer i abril es faria l resta de l’obra i així, en principi, al tercer trimestre ja estaria tot acabat.

La regidora va voler remarcar que aquesta planificació ha estat consensuada amb el personal de la Llar d’Infants.

2) Pel que fa a la reducció horària del servei de consergeria a les escoles, com afectarà aquesta nova situació a l’Escola Municipal de Música ?

Respon, també, la regidora de Cultura i Educació que no hem de confondre els termes, no hem de dir consergeria sinó manteniment. Ens va respondre que l’Ajuntament (deuria voler dir l’equip de govern) tenia assumit que per a l’Escola de Música hi haurà manteniment, però servei d’administració i consergeria no està contemplat. Una resposta poc concreta; potser volia dir que entenguéssim el que volguéssim.

Després del Ple, vam parlar amb el regidor de Festes i el regidor d’Hisenda i van justificar la decisió presa sobre el tema dels conserges amb l’argument de rendibilitzar servis. Aquesta, pensem, és la clau i l’explicació de tota aquesta problemàtica.

3) Respecte a l’acta de la Junta de Govern Local celebrada el passat 29 d’abril:

A què fa referència la resolució del Servei d’Ocupació de Catalunya en relació als plans d’ocupació ?

Fa referència a què s’ha de justificar quan s’ha acabat tot el procés: la subvenció que atorguen cobreix el 100% del salari i si no s’ha gastat s’ha de tornar.

4) Respecte a l’acta de la Junta de Govern Local celebrada el passat 6 de maig:

a) Quin és el volum d’aigua provinent de la depuradora reutilitzat el 2007?

A Súria no es reutilitza l’aigua de la depuradora. És necessari un tractament químic afegit per tal de poder-la reutilitzar.

b) A què fa referència la resolució del Consorci del Bages per a la gestió de residus sobre reclamació de responsabilitat patrimonial ?

A un accident que va haver-hi amb els iglús del vidre. El consorci de residus ha desestimat la reclamació presentada per l’accidentat. L’Ajuntament de Súria simplement fa de mitjancer entre un i altre.

Liquidació pressupost 2007

En el darrer ple ordinari, el del mes de maig, l'equip de govern va donar compte al Ple de l'Ajuntament de la liquidació del pressupost 2007. Aquesta liquidació consisteix en comparar les previssions d'ingressos i de despeses pressupostades amb els realment efectuats o contrets durant l'any. Us adjuntem el quadre resum que ens va fer arribar l'equip de govern municipal, així podreu comprovar que és tan resumit el document que és del tot impossible fer la comparació que hem esmentat abans. Creiem que no calen més comentaris. Bé, potser demanar que qui entengui el quadre ens ho faci saber.

ROMANENT LIQUID DE TRESORERIA

1. Fons líquids: 68.452,59

2. Drets pendents de cobrament: 2.914.801’70

+ de pressupost d´ingressos, corrent: 1.661.845’28

+ de pressupost d´ingressos, tancats: 1.214.162’20

+ d´altres operacions no pressupostàries: 38.794’22

- d´altres operacions no pressupostàries: 0


3. Creditors pendents de pag.: 1.507.290’52

+ de pressupost de despeses, corrent: 1.339.338,79

+ de pressupost de despeses, tancats: 82.572’07

+ de pressupost d´ingressos: 0

+ de recursos d´altres ens públics: 0

+ d´altres operacions no pressupostàries: 148.397,99

- d´altres operacions no pressupostàries: 63.018’33


I Romanent líquid de Tresoreria ( 1+2-3 ): 1.475.963’77
II Saldos de cobrament dubtós: 94.313’27
III Romanent per a despeses amb f. afectat: 921.202’42
IV Romanent per a despeses generals ( I-II-III ): 460.448’08

Per una vila de qualitat

Un dels molts conceptes que poden servir per definir les societats del segle XXI és el de qualitat. És un concepte que el podem trobar en projectes ben diversos i que s’ha convertit en referent (objectiu) per a institucions, empreses, governs (locals, autonòmics, estatals)... La recerca d’aquesta qualitat no ha de ser per aconseguir una etiqueta que serveixi per vendre millor un “producte”, sinó que ha de pretendre una millora real en la gestió per tal que aquesta repercuteixi en la millora de la societat en general.

Estarem d’acord, doncs, que un dels objectius del nostre Ajuntament (equip de govern i grups de l’oposició) ha de ser procurar la recerca d’aquesta qualitat en tot allò que afecta al nostre municipi per tal de fer de Súria una vila de qualitat: qualitat en l’oferta i gestió de serveis; qualitat pel que fa a mobilitat ciutadana; qualitat mediambiental; qualitat en l’oferta d’equipaments i d’instal·lacions...

L’alternativa independent per a Súria també vol contribuir a aconseguir aquesta vila de qualitat i, per això, en el darrer ple ha presentat una proposta de regulació de la instal·lació d’antenes i altres elements als edificis. Fins ara, l’Ajuntament de Súria no disposava d’una ordenança que regulés aquesta instal·lació cosa que ha permès que, en els darrers anys, hi hagi hagut un considerable augment pel que fa a la instal·lació d’aquests aparells a les façanes del edificis afectant, negativament, la qualitat del paisatge urbà surienc. Així, per aconseguir aquesta qualitat paisatgística creiem necessària l’elaboració de l’esmentada ordenança. Us agrairíem que la consultéssiu al nostre blog i que ens féssiu arribar els vostres comentaris al respecte.

També creiem que és necessària la recerca d’aquesta qualitat en l’ensenyament i, per aconseguir-la, a més del paper que hi té el Departament d’Educació i els/les mestres dels diferents centres escolars, l’Ajuntament hi ha de contribuir tant com pugui. Com hi pot contribuir en el cas de Súria ? Doncs, entre altres coses, mantenint la figura dels conserges amb jornada complerta dins del centre escolar.

No entenem ni estem d’acord amb la proposta de l’equip de govern de reduir l’horari del personal de consergeria dedicat a l’escola. Creiem que, aquesta reducció, afectarà la qualitat del centre perquè qui obrirà la porta quan no hi hagi el personal de consergeria ? L’equip de govern pretén que el professorat faci les funcions de consergeria ? Tampoc ho acabem d’entendre perquè, en resum, aquesta reducció és d’una hora diària. Val la pena tornar enrere per una reducció tan poc significativa ? Quin argument justifica aquesta reducció?

Ja teniu la nostra resposta a aquesta polèmica. Si cal buscar aquesta qualitat, des de l’alternativa independent per a Súria entenem que la figura dels conserges hi té un paper important, doncs amb les seves tasques dóna suport i complementa l’acció dels mestres i, per tant, contribueix a aquesta qualitat de l’ensenyament.

Proposta Regulació Instal·lació Antenes

ORDENANÇA MUNICIPAL REGULADORA DE LA INSTAL·LACIÓ D’ANTENES I ASSIMILABLES


Exposició de motius

Durant els darrers anys s’ha vist l’increment progressiu de les instal·lacions d’antenes parabòliques, de radioaficionats, etc, i de les conduccions i connexions corresponents, a l’exterior de les edificacions i en la major part dels casos a la façana. Aquesta situació podria provocar, per una banda, situacions de conflictes de veïnatge i, per altra banda, provoca una important afectació sobre el paisatge urbà.

L’Ajuntament de Súria, conscient de canalitzar totes aquelles situacions que poden generar conflictes i vetllant per la millora de les condicions del paisatge urbà, ha cregut convenient l’elaboració d’aquesta ordenança municipal.

Article 1r

L’objecte de la present Ordenança és regular la instal·lació d’antenes als edificis, tant parabòliques com d’altres tipologies (TV, FM, radioaficionats, etc), per tal d’evitar la degradació que comporta la seva instal·lació quan són visibles des de la via pública, i aconseguir una òptima integració de les antenes en els edificis i el paisatge urbà.

Article 2n

El marc territorial i d’aplicació d’aquesta Ordenança és el terme municipal de Súria.

Article 3r

En els edificis de nova construcció de més de dos habitatges s’hauran d’instal·lar antenes comunitàries. En la resta d’edificis ja existents, l'Ajuntament podrà donar un termini per a la supressió d’antenes individuals i substitució per antenes col·lectives.

Article 4t

La col·locació d’antenes parabòliques romandrà subjecte a llicència municipal d’obres menors.
Només es permetrà la instal·lació d’una antena comunitària per edifici.

Article 5è

La petició de col·locació de les esmentades antenes es realitzarà mitjançant sol·licitud escrita que anirà acompanyada d’un croquis acotat així com també d’una fotografia, com a mínim, del lloc on es pretén ubicar, així com tota la documentació que sigui requerida pels Serveis Tècnics Municipals, si s’escau.

Article 6è

No està permesa la col·locació d’antenes parabòliques en les façanes dels edificis, per tal de preservar les seves condicions estètiques i especialment per evitar la volada d’elements sobre la via pública.

Si per causes excepcionals de recepció o altres fos necessària la col·locació d’antenes a la façana, serà imprescindible un estudi compositiu de la totalitat d’aquesta.

Es consideren parts de l’antena, a més de la mateixa antena, el material complementari per al seu funcionament, com els elements de subjecció, màstils, cables, amplificadors, etc.

Se suggereix com adient per a la col·locació de les esmentades antenes, els terrats i a les teulades dels edificis, sempre que es preservin les condicions estètiques i ornamentals de l’edifici en concret i de l’entorn en general.

Article 7è

Tots els edificis han de disposar dels serveis de telecomunicacions que en cada moment exigeixi la normativa sectorial aplicable.

Article 8è

Els immobles ja existents a l’entrada en vigor d’aquesta Ordenança Municipal que vulguin acollir-se al servei de telecomunicacions per satèl·lit hauran de regir-se per aquesta Ordenança i en el supòsit dels edificis plurifamiliars, aquests hauran d’optar per la instal·lació d’antena parabòlica comunitària.

Article 9è

Els elements arquitectònics que abriguin antenes parabòliques o d’altres tipus estaran disposats de tal manera que compleixin la normativa urbanística municipal en referència a vols, elements sortints de les alineacions, alçades, etc.

Article 10è

Quan es faci una instal·lació que no s’adeqüi a aquesta Ordenança, efectuades les inspeccions tècniques oportunes, l’Alcalde requerirà les persones responsables perquè en un termini de 15 dies retirin la instal·lació i reposin l’immoble d’acord amb l’estat anterior o amb l’adaptació de la instal·lació a la present Ordenança.

Transcorregut el termini expressat sense haver retirat la instal·lació, l’Ajuntament acordarà la retirada d’aquesta i la reposició de l’immoble d’acord amb l’estat anterior a càrrec de l’interessat.

Article 11è

Els incompliments de les determinacions de la present Ordenança constitueixen infracció urbanística i els serà d’aplicació el règim previst en el Decret Legislatiu 1/2005, de 26 de juliol, pel qual s’aprova el text refós de la Llei d’Urbanisme i en el Decret 305/2006, de 18 de juliol, pel qual s’aprova el Reglament de la Llei d’Urbanisme.

Les sancions i el règim sancionador serà el previst amb caràcter general en la normativa indicada en el punt anterior i altra normativa que sigui d’aplicació.



Disposicions Transitòries

Primera : S’estableix un termini de cinc anys, a comptar des de la publicació de la present Ordenança al Butlletí Oficial de la Província de Barcelona, perquè les antenes col·locades amb anterioritat a l’aprovació de l’Ordenança s’ajustin als seus preceptes.

Segona : Un cop transcorregut aquest termini, les antenes no legalitzades o il·legalitzables es consideraran com a instal·lades de nou, aplicant-se l’Ordenança en tota la seva extensió.

Preguntes ple ordinari de març

Que formula el senyor Miquel Caelles i Campà Regidor d’aquest Ajuntament i actuant en qualitat de portaveu del Grup Municipal alternativa independent per a Súria (aiS) per a què siguin exposades a la propera sessió plenària ordinària.


1) Quina valoració es pot fer de l’entrada en funcionament dels nous contenidors per als envasos ? S’han adequat totes les zones de contenidors convenientment ? Al carrer Diputació segueixen havent-hi dos contenidors ocupant una part de la zona per on té lloc la circulació de vehicles, s’hi seguiran mantenint en aquest lloc ?

La regidora de Medi Ambient, respecte el canvi de contenidors grocs, informa que tenim 56 punts de recollida (abans n’hi havia 26) formats per 70 contenidors, en algun punt s’han hagut de doblar. Hi ha una capacitat total de 77 mil litres. En quinze dies ja s’han recollit 6500 kg d’envasos. La recollida es fa dos dies a la setmana; cal afegir contenidors de rebuig i desdoblar àrees com la de la plaça de la Serradora.

Pel que fa al carrer Diputació, ja es mirarà de resoldre aquesta situació.


2) Les pluges de dissabte van tornar a posar de manifest que la pista de l’Escorxador és una obra inacabada perquè es va acumular una gran quantitat d’aigua a l’entrada. Quan es pensa resoldre aquesta problemàtica ?

El regidor de Via Pública diu que hi ha una claveguera embossada i que ja es mirarà de resoldre.

3) A la zona de Reguant i a la de Cal Trist hi ha espais destinats a tancar-hi cavalls. Quina normativa regeix aquests espais ? Tenen els permisos corresponents ? Hi ha algun control sanitari d’aquestes instal·lacions ?
En el cas de Cal Trist, alguna vegada es tanca el camí que va cap a Cal Jover. Ja es pot fer aquest tancament ? És un camí públic o privat ?

No hi ha cap ordenança municipal al respecte, és competència del Departament d’Agricultura, Ramaderia i Pesca. Són cavalls destinats al lleure i, com a tals, no necessiten llicència d’activitat. Han de disposar d’una targeta sanitària equina controlada pel Departament.

Pel que fa al camí que va a Cal Jover, ja miraran si és públic o privat.

4) En quina fase es troba la neteja de la riera de Tordell ?

Encara no ha començat tot i la insistència des de l’Ajuntament. El que s’està fent és el projecte riu verd 2 a la zona de la desembocadura de la riera de Tordell; s’ha fet un tractament a les canyes, s’hi ha de posar alguna altra passera i s’hi ha plantat arbres.

5) Respecte al ban publicat per la falta d’aigua, qui vetllarà pel compliment de les prohibicions que hi ha assenyalades, especialment pel que fa a propietaris privats ?

Si es compleix o no es veurà amb el rebut de l’aigua i, per tant, els incompliments que es facin repercutiran en les tarifes dels consums.

6) Es podria tenir en compte la possibilitat d’incloure el servei de logopeda en el programa del Xec-Servei per tal d’abaratir-ne el seu cost ?

Diuen que ja hi està inclòs i que el duen a terme les empreses Suasus i FISS

Dictàmens del Ple Ordinari de Març

B.1) Dictamen sobre l’acceptació de la subvenció de la Llar d’Infants


L’equip de govern explica que es tracta d’acceptar la subvenció de 93.600€ per al curs 2007-2008. Assenyala que és una quantitat superior a la de l’anterior curs, donat que està en funció del nombre de matrícules.


Vam votar-hi a favor. Dictamen aprovat per unanimitat


B.2) Dictamen sobre sol·licitud d’agrupació de les secretaries dels jutjats de pau de Súria i Callús.

És una agrupació a efectes de tràmits judicials que ja no seran efectuats pel personal del Jutjat de Pau; aquest personal es dedicarà al registre civil. Gràcies a aquesta agrupació, el Departament de Justícia nomenarà un secretari de Jutjat i un Agent Judicial que s’encarregaran d’efectuar els esmentats tràmits.

Vam votar-hi a favor. Dictamen aprovat per unanimitat


B.3) Dictamen sobre aprovació del plec de clàusules del concurs per l’arrendament del Bar Restaurant El Casino.

La concessió d’arrendament del casino finalitza el 31 de maig i no hi ha la voluntat de renovar-la a l’actual arrendatari.

Respecte al plec de clàusules, vam demanar quin IPC s’aplicaria en la revisió anual del preu. Se’ns va respondre que s’aplica sempre l’IPC estatal i que no calia especificar-ho en les clàusules.

Vam votar-hi a favor. Dictamen aprovat per 9 vots a favor i 3 abstencions

Una pregunta amb trampa ?

El darrer dijous de març es va celebrar el Ple Ordinari corresponent, un ple que es va caracteritzar per la unanimitat a l’hora d’aprovar gairebé tots els dictàmens presentats i per la poca, i de vegades confusa, informació donada per part d’alguns membres de l’equip de govern a l’hora de respondre les preguntes plantejades pels grups que estem a l’oposició.

Fins aquí tot funcionava amb la normalitat que sol ser habitual. La polèmica va estar servida arran d’una pregunta formulada pel director del CEIP Mare de Déu de Montserrat que hi assistia com a públic. La pregunta feia referència a quina opinió teníem els diferents grups municipals sobre la presència de la figura dels conserges a les escoles.

L’Alcalde va convidar als diferents grups municipals que responguessin la qüestió plantejada. Quan va arribar el torn de l’alternativa independent per a Súria, se li va respondre que, com a grup, no havíem tractat el tema perquè, entre altres coses, l’equip de govern no ens ha facilitat informació al respecte i, per tant, no hi ha res de concret. Vam convidar a aquesta persona a assistir a les nostres reunions per tal de poder-li donar la nostra opinió com a grup o a transmetre’ns la seva inquietud, que nosaltres (com hem fet amb tothom qui se’ns ha adreçat) li donaríem resposta.

El final de les intervencions dels grups va ser sorprenent: la portaveu del PSC va respondre la qüestió explicant quina era la idea que s’estava treballant. Per què diem que és sorprenent ? Doncs perquè als grups de l’oposició mai se’ns ha explicat quina era la seva línia de treball, malgrat la insistència del GIS en altres plens. És lògic que s’informi abans al públic que als grups municipals ? Per què aquesta insistència a respondre una pregunta basada en una informació publicada a la premsa local, quan al ple passat l’equip de govern no va respondre preguntes de l’oposició que feien referència a diferents informacions aparegudes a la premsa ?

Això, però, no va ser tot. Un cop acabat el torn de respostes se’ns va acusar de no donar la cara, de no “mullar-nos”... No ens importa tornar a explicar quina és la nostra manera de fer política i com estem organitzats. En primer lloc, dir-vos que l’única resposta a micròfon obert va ser la del portaveu de l’aiS, la resta de grups (també el de govern) el tenien desconnectat; potser perquè els oients de ràdio Súria no escoltessin què deien ?. En segon lloc, recordar-vos que funcionem com a grup i, això vol dir, que qualsevol moció, pregunta, prec o dictamen que es presenta al Ple és parlada, consensuada per tots els membres. Perquè des que vam presentar-nos a la campanya electoral sempre hem dit que creiem en les majories, que creiem en la participació, que volem fomentar-la, que creiem en el consens a qualsevol nivell.

Algú pot pensar que els nostres dos regidors electes no tenen poder de decisió... Cap problema; en el nostre cas, el poder de decisió el té el grup i, per tant, és un poder més legitimat, un poder més democràtic. No som un grup presidencialista, on una persona (o una minoria) decideix per la resta, al contrari som un grup que creu en la democràcia participativa, que defensa el treball en equip i que, per tant, consensua les seves opinions, les seves preguntes, els seus acords... És a dir, tenim un funcionament plenament democràtic on tothom opina i les decisions es prenen en equip.

Aquest funcionament intern és el que ens agradaria que s’apliqués a nivell de govern local, que les comissions tinguessin un veritable poder de decisió, que la seva feina no es limités només a aportar idees. La participació no és tan sols col·laboració sinó també capacitat de decidir i llibertat per fer-ho.

Deixeu-nos acabar l’escrit recordant que tothom qui vulgui pot adreçar-se a nosaltres per opinar, per fer-nos suggeriments, per criticar-nos... Apostem pel diàleg i el treball conjunt perquè és a partir d’aquests que aconseguirem el millor per a Súria.

Preguntes presentades al Ple de febrer

1) Hi ha algun programa d’acollida d’immigrants a l’Ajuntament de Súria ? Quines són les actuacions que es fan referent a aquesta temàtica ? Com es facilita la integració dels nouvinguts a la comunitat local ?

Sí que n’hi ha; el 2000 se’n va fer un, el 2003 un altre que va acabar el 2005. S’han tingut en compte els canvis demogràfics: Súria ha passat d’un 0,13% d’immigrant el 2000 a un 8,5% el 2007. Hi ha un programa marc que es treballa interdisciplinàriament: salu, escoles, entitas... Aquest programa es va revisant. Hi ha la possibilitat d’un agent d’acollida durant 6 hores setmanals.

2) En algun obra que està pràcticament finalitzada és ben visible la instal·lació d’aparells d’aire condicionat a la façana de l’edifici. Com s’ha permès això quan l’ordenança municipal corresponent afirma que no s’admetrà la instal·lació d’aquests aparells a les façanes ?

Es preveu tapar-los. De totes maneres quan es doni la primera ocupació caldrà veure com estan.

Relacionat amb les façanes, s’establirà alguna reglamentació que reguli la instal·lació d’antenes parabòliques a les façanes?

S’ha de valorar. Hi ha força dificultats a l’hora de fer complir aquest tipus de normativa.

3) Molt probablement podríem establir una relació entre el deteriorament d’alguns elements metàl·lics (tanques, baranes...) situats al carrer Tarragona i a la carretera de la Mina amb el transport de potassa. Per què aquesta càrrega no va tapada ?

Ara no és ben bé així, perquè hi ha hagut un canvi en el sistema d’explotació i els minadors treuen el mineral bastant moll i, per tant, no fa pols. De totes maneres, és competència dels Mossos d’Esquadra si aquests camions han de complir aquesta normativa o no.

4) Sota el pont de la riera de Tordell que hi ha a l’entrada de Súria, s’hi ha dipositat runes provinents de les obres d’arranjament de les baranes. Qui se’n cuida de netejar aquestes runes ?

Ja no hi són aquestes runes.

5) Sovint passa que trobem la font de la plaça Sant Joan en pèssimes condicions. Qui en fa el manteniment i la neteja ? Amb quina periodicitat es fa?

La neteja la fa la brigada, més o menys quan constaten que està bruta. Aviat es buidarà donat el període de sequera en què ens trobem.

* Pregunta Oral :

6) Aquesta darrera setmana s’està comentant de forma insistent i generalitzada el contingut d’un escrit publicat a La Vanguardia el passat dia 18 de febrer. L’aiS vol que consti en acta el seu rebuig a aquesta manera d’actuar que recorda altres temps, però, davant de la insistència com per la gravetat dels fets, ens veiem obligats a demanar a l’equip de govern quina actitud prendran davant d’aquesta situació, tant pel que fa als fets denunciats com pel que fa a l’escrit ?

L’Alcalde respon que ja ho ha contestat a una pregunta del GIS però que qui vulgui denunciar alguna cosa ho ha de fer a través dels jutjats.

Precs presentats al Ple de febrer

Il·lm. Sr ALCALDE DE SÚRIA


PREC

Que formula el senyor Miquel Caelles i Campà Regidor d’aquest Ajuntament i actuant en qualitat de portaveu del Grup Municipal alternativa independent per a Súria (aiS) per a què sigui exposat a la propera sessió plenària ordinària.

Aquestes darreres setmanes han aparescut enganxines d’un partit ultradretà i xenòfob que atempten contra la convivència ciutadana. Les persones que formem el grup de l’aiS creiem que ens trobem davant d’una problemàtica que caldria afrontar per tal d’evitar que es fes més gran.

Per això, i donat que el foment de la convivència està vinculat a la pedagogia sobre la diversitat i a la prevenció de situacions de conflicte, proposem que des del Consell Escolar Municipal es vetlli perquè en els diferents centres educatius de la vila es treballin aspectes relacionats a la multiculturalitat, la integració i la convivència ciutadana. També demanem que l’Ajuntament s’impliqui en aquesta tasca potenciant aspectes multiculturals en algunes de les festes locals (especialment, la Festa Major) i en diversos actes al llarg de l’any.

La Diputació de Barcelona posa a disposició dels Ajuntaments un catàleg d’activitats de convivència i ciutadania per tal d’impulsar un conjunt d’accions de caràcter pedagògic amb l’objectiu, entre d’altres, de fomentar el respecte a les diferències entre la ciutadania.

Per tant, i en virtut del que disposa l’article 97 del Reial Decret 2568/1986, de 28 de novembre, pel qual s’aprova el Reglament d’Organització, Funcionament i Règim Jurídic de les Entitats Locals.

Prego a aquesta Alcaldia que adopti les disposicions oportunes per a resoldre la situació més amunt descrita.

La Sra. Encarna Mata diu que s’accepta el prec i es traslladarà aquesta problemàtica al proper Consell Escolar Municipal. Té constància però que a les escoles ja es treballen aquests temes d’integració i convivència ciutadana. L’Ajuntament ja ha vingut fent actes multiculturals com a la fira de Nadal i ara al programa del 8 de març.

El Sr. Miquel Caelles afegeix que no posem en dubte que aquest tema no es treballi a les escoles, sinó que cal tenir-ho present. A més, la Diputació ofereix un seguit de recursos que, potser, es podrien aprofitarn a nivell municipal, escolar...

________________________________________________________




Il·lm. Sr ALCALDE DE SÚRIA


PREC

Que formula el senyor Miquel Caelles i Campà Regidor d’aquest Ajuntament i actuant en qualitat de portaveu del Grup Municipal alternativa independent per a Súria (aiS) per a què sigui exposat a la propera sessió plenària ordinària.

Tenint en compte que disposem d’unes instal·lacions de ràdio que estan infrautilitzades i que fora bo potenciar l’ús de les mateixes per tal d’intentar activar l’emissora de ràdio municipal.

Proposem que des de la Regidoria d’Ensenyament i Cultura es treballi en la línia de cercar un ús per a aquestes instal·lacions. En aquest sentit, caldria aconseguir la implicació dels diferents centres escolars suriencs i de les AMPES dels mateixos centres (per exemple, oferint com a activitat extraescolar un taller de ràdio), així com de les entitats.

Per tant, i en virtut del que disposa l’article 97 del Reial Decret 2568/1986, de 28 de novembre, pel qual s’aprova el Reglament d’Organització, Funcionament i Règim Jurídic de les Entitats Locals.

Prego a aquesta Alcaldia que adopti les disposicions oportunes per a resoldre la situació més amunt descrita.

La Sra. Encarna Mata, en nom de l’equip de govern, diu que potenciar la ràdio és una assignatura pendent, però no troben el camí gaire fàcil. Obrir la ràdio a les escoles s’ha fet però hi ha poca implicació tant de les escoles i les ampes, tot i així el CEIP Francesc Macià i l’escola Sagrat Cor han fet alguna activitat. Es recull el prec i al proper Consell Escolar Municipal es recordarà a les escoles. També hi ha una manca de col·laboradors de la ràdio per poder-se fer responsables de les activitats.

Dictàmens del ple de febrer

1) Dictamen sobre sol·licitud de necessitats del Pla de Concertació Xarxa de Barcelona Municipis de Qualitat 2008-2011


L’equip de govern explica que la proposta que van presentar a la reunió és una proposta consensuada dels tres grups que el formen. També explica que aquest dictamen recull la majoria de les aportacions de l’aiS presentades a la reunió que vam mantenir.

Intervenim felicitant-nos per haver començat a treballar conjuntament, observant que aquesta sol·licitud no és fruit només de l’equip de govern i demanant per què no s’ha inclòs l’actuació al Casinet, com ens havien dit que es faria. La resposta va ser que aquesta obra es finançaria a través del PUOSC i una altra part a través del Pla de Foment i Turisme (es finançarà l’actuació museística).

Vam demanar, també, si se’ns podia facilitar un llistat amb tots els estudis i projectes que s’estan realitzant o estan previstos. La resposta va ser que els estudis són públics i estan a disposició dels grups municipals.

Vam votar-hi a favor. Dictamen aprovat per unanimitat


2) Dictamen sobre inici d’expedient per al canvi de sistema de gestió del servei de manteniment de les vies públiques, jardineria i edificis municipals.

Se’ns explica que la concessió (datada el 2001) està finalitzada, però que el concessionari té l’obligació de continuar amb el servei fins que se li digui prou.

Vam preguntar quina serà l’estructura de la brigada municipal i si s’havia calculat el cost econòmic d’aquesta gestió directa.

Se’ns va respondre que hi haurà cinc o sis persones i que el cost econòmic es tractarà quan parlem del pressupost.

Vam votar-hi a favor. Dictamen aprovat per unanimitat

BXMQ 2008-2011

La Diputació de Barcelona ha convocat el pla de concertació Barcelona Xarxa Municipis de Qualitat per al període 2008-2011.La finalitat d’aquest pla és facilitar recursos i instruments per al desenvolupament de polítiques públiques locals en infraestructures i equipaments i en prestació i realització de serveis i activitats locals.

Al contrari del que va passar amb el PUOSC, aquesta vegada l’equip de govern va acceptar de mantenir una reunió amb els grups de l’oposició per parlar de les diferents propostes que es podien acollir a aquest pla de concertació. El nostre/vostre grup ha presentat, entre d’altres, les següents propostes: construcció de passos elevats per a vianants; instal·lació de parcs per a la gent gran; remodelació de la plaça Sant Joan; soterrament d’algunes àrees de contenidors; millora dels equipaments esportius; millora del passeig de Fusteret; construcció d’una vorera de l’avinguda Santa Bàrbara fins a Bellavista...

L’alternativa independent per a Súria valora molt positivament aquesta reunió, celebrada el passat dijous dia 7, perquè, com ja hem dit en més d’un escrit, creiem que aquesta és la línia de treball a seguir: escoltant, dialogant els diferents grups municipals per tal d’aconseguir una política de consens. Ha estat un primer intent de treballar en equip i, només per això, ja és positiu.

Per acabar, cal que us transmetem, també, una lectura crítica d’aquesta reunió: per una banda, ens agradaria que els grups que formen l’equip de govern amb el PSC també presentessin les seves propostes diferenciades, entre d’altres raons, perquè no tinguem la impressió que el seu paper es redueix a acceptar el que diu la majoria socialista. Per altra banda, lamentar que en aquesta important reunió hi manqués un grup de l’oposició, curiosament aquell que criticava, no fa massa, els grups independents. Potser va considerar que no li calia assistir-hi donada la seva gran preparació i visió sobre el futur creixement de Súria.

Festa participativa o festa competitiva

La tarda del passat dissabte dia 2 de febrer els suriencs i les surienques vam celebrar el nostre Carnestoltes amb una participació notable (pel que fa a components i disfresses) de comparses i amb un nombrós públic que va seguir la rua. És, doncs, una festa ben lluïda gràcies a la implicació de molts suriencs i surienques que hi posen il·lusió, esforç, dedicació i tot el temps que calgui perquè la comparsa de què formen part sigui el més reeixida possible.

L’aiS pensa que tot això no es pot espatllar amb una mena d’entrega de premis que no va acabar agradant a ningú. Creiem que, des de l’Ajuntament, no s’ha de potenciar aquesta rivalitat entre comparses, sinó que s’ha de reconèixer a tots els participants la seva implicació en la festa. Això, sempre que l’objectiu de l’Ajuntament no sigui el de convertir aquesta festa en una mena de competició entre els participants. És una opció ben vàlida, però, si és així, caldria que tothom (participants i jurat) tingués ben clar quins són els criteris que es valoren i a quins premis poden optar.

L’alternativa independent per a Súria creu que la competitivitat no afavoreix la convivència, que la festa no ha de ser competitiva sinó que ha de ser participativa. Us imagineu, per exemple, unes Caramelles on es premiés a les colles que hi prenen part ? O una Fira Medieval on competissin els diferents firaires ? Segur que no us ho imagineu, com tampoc es pot imaginar un Carnestoltes competitiu on el veredicte final generi més frustració que entusiasme.

Aquest no és el camí, perquè de la festa, sigui la que sigui, sempre se n’ha de potenciar el seu aspecte lúdic. Cal fer un tomb, cal que un cop d’aire nou allunyi aquest esperit competitiu i que, a partir del proper Carnestoltes, la tasca dels representants del municipi sigui la de fer un reconeixement a tothom qui hi pren part. És a dir, un reconeixement a tothom qui contribueix a fer del Carnestoltes una festa digne, popular i participativa.

De moment, el reconeixement de l’aiS ja el teniu i des d’aquí us voldríem animar a què continueu fent més gran el nostre carnestoltes.

Què és fer política ? (experiència núm.3)

El cap de setmana passat vam poder llegir en el Crònica de Súria un escrit del grup de CiU que s’afegia a les crítiques que, des dels grups independents de l’oposició, hem realitzat a l’equip de govern municipal pel que fa respecte a la seva manca de diàleg, al no saber (o voler) treballar en equip i, en alguns casos, a la seva prepotència. Ens ha sorprès, però, que en el mateix escrit es critiquin els grups independents (com l’aiS) amb els mateixos arguments que ja van fer servir en la passada campanya electoral. És per això que ens agradaria donar-vos la nostra opinió.


En primer lloc, trobem incoherent que en l’esmentat escrit es critiqui la prepotència de l’equip de govern municipal, quan CiU en el seu escrit demostra també prepotència quan es refereix als grups independents, als quals critica la seva manca de preparació, el fet d’apuntar-se a una llista per apuntar-s’hi i el no tenir una visió de futur, de llarg termini, pel que fa al desenvolupament de Súria. Una actitud força curiosa perquè, entre altres coses, des de CiU sembla, segons les diferents manifestacions del seu cap de llista, que l’únic lloc de creixement de Súria estigui relacionat amb el desenvolupament del ja famós PERI 3. D’altra banda, sembla que CiU disposi d’una bola màgica que li permet saber quines són les motivacions de les persones al decidir incorporar-se a un equip de treball.

En segon lloc, recordar que, ja fa uns anys, l’únic regidor que té CiU a l’ajuntament havia format part d’un grup independent. Potser totes les acusacions que fa tenen a veure amb l’experiència viscuda, però, ja se sap que no tothom actua de la mateixa manera ni mogut pels mateixos interessos i, per tant, les generalitzacions són errònies.

La gent de l’alternativa independent per a Súria creu que les paraules han correspondre’s amb els fets; no entén la política com l’activitat d’afirmar una cosa i fer-ne una altra, creu i defensa la coherència i el sentit comú. Per altra banda, la nostra independència política ens permet mantenir sempre com a prioritari el nostre compromís amb Súria, perquè no estem lligats a polítiques ni interessos que tinguin poc a veure amb els del municipi. La mateixa independència és la que ens garanteix la possibilitat d’oferir un aire nou que, com diu el mot, no pot ser amb els de sempre, siguin de la tendència política que siguin; un aire nou que ofereix l’oportunitat d’una política de proximitat, coherent (en el seu missatge i en els seus fets) i participativa (oberta al diàleg, al consens).

Què és fer política ? (experiència número 2)

Al llarg de la passada campanya electoral i en les converses mantingudes amb els diferents grups per formar govern municipal, l’alternativa independent per a Súria no es va cansar de repetir que tenim una altra manera d’entendre la política. Per a nosaltres, política és sinònim de diàleg, de transparència, de sentit comú, de coherència, de responsabilitat, de participació i, entre d’altres, de treball comú per tal d’obtenir un bé satisfactori per a tothom. Per això mateix, vam dir que respectaríem la llista més votada i no entraríem a formar part de majories artificials difícilment justificables; per això mateix, vam defensar un govern en minoria del PSC amb la finalitat d’afavorir el diàleg i la comunicació; per això mateix, no vam voler entrar a formar part d’un govern municipal. La setmana passada recordàvem en un article al Crònica de Súria aquesta opció.

El passat dilluns hem tingut una altra mostra d’allò que, lamentablement, per a alguns significa “fer política”. Es va celebrar un ple extraordinari per acordar la permuta del solar propietat de l’Ajuntament que hi ha a la plaça de la Serradora. El tema era prou important, tenint en compte el debat al llarg de la passada legislatura, com per donar-ne la màxima difusió, però, curiosament, aquest ple no ha estat retransmès per Ràdio Súria (com sol ser habitual) i la presència d’algun mitjà de la premsa escrita local ha estat ben bé per un fet casual. A qui interessa aquest silenci informatiu ? Una situació ben curiosa, sobretot, després de la publicació d’un escrit de l’equip de govern on reclama més transparència informativa a un setmanari surienc.

Tampoc s’entén per què els grups que formen part de l’equip de govern no expliquen quina és la seva posició davant d’un tema tan important; sobretot quan un d’aquests dos grups, concretament el GPS, després de fer una important oposició al projecte del PSC durant l’anterior legislatura, va decidir formar part del govern majoritari i votar a favor del projecte que tant havia qüestionat. A l’aiS ens hagués agradat una explicació sincera, respectuosa del perquè del seu vot favorable i no el que va dir (“votaré lo que me dé la gana”). Deixeu-nos suposar que molts suriencs i surienques voldrien, també, conèixer aquesta explicació.

Però aquesta explicació no ha tingut lloc... Per què aquest silenci ? Aquest és el preu que ha de pagar el GPS per formar part de l’equip de govern ? I què hi diu el regidor d’ERC en tot aquest afer ?

Aquests silencis, aquestes incoherències, aquesta manca de diàleg, aquestes còmodes majories absolutes, aquest estar en el poder pel simple fet d’estar-hi, sense importar-nos allò que vam defensar, sense preocupar-nos perquè la gent ens va votar, és una altra manera d’entendre la política. Una política que allunya els ciutadans de les urnes perquè se senten decebuts, perquè comproven que tot s’hi val per tal de mantenir-se al poder i perquè es desil·lusionen amb aquells que algun dia potser els van arribar a il·lusionar...

Aquesta setmana n’hem tingut un trist exemple a nivell local d’aquesta concepció. Deixeu-nos dir (a la gent de l’alternativa independent per a Súria) que ens sentim orgullosos de no entendre la política així, que seguirem treballant per una altra manera de “fer política” i que no sacrificarem ni el nostre sentit comú, ni la nostra responsabilitat ni la nostra coherència.

BON ANY NOU

“Només hi ha dos dies a l’any en els quals no podem fer res. Un s’anomena ahir i l’altre demà. Per tant avui és el dia ideal per estimar, creure, fer i, principalment, viure.!"

Dalai Lama



Que tingueu un 2008 molt feliç !!!