dilluns, 28 d’abril del 2008

Proposta Regulació Instal·lació Antenes

ORDENANÇA MUNICIPAL REGULADORA DE LA INSTAL·LACIÓ D’ANTENES I ASSIMILABLES


Exposició de motius

Durant els darrers anys s’ha vist l’increment progressiu de les instal·lacions d’antenes parabòliques, de radioaficionats, etc, i de les conduccions i connexions corresponents, a l’exterior de les edificacions i en la major part dels casos a la façana. Aquesta situació podria provocar, per una banda, situacions de conflictes de veïnatge i, per altra banda, provoca una important afectació sobre el paisatge urbà.

L’Ajuntament de Súria, conscient de canalitzar totes aquelles situacions que poden generar conflictes i vetllant per la millora de les condicions del paisatge urbà, ha cregut convenient l’elaboració d’aquesta ordenança municipal.

Article 1r

L’objecte de la present Ordenança és regular la instal·lació d’antenes als edificis, tant parabòliques com d’altres tipologies (TV, FM, radioaficionats, etc), per tal d’evitar la degradació que comporta la seva instal·lació quan són visibles des de la via pública, i aconseguir una òptima integració de les antenes en els edificis i el paisatge urbà.

Article 2n

El marc territorial i d’aplicació d’aquesta Ordenança és el terme municipal de Súria.

Article 3r

En els edificis de nova construcció de més de dos habitatges s’hauran d’instal·lar antenes comunitàries. En la resta d’edificis ja existents, l'Ajuntament podrà donar un termini per a la supressió d’antenes individuals i substitució per antenes col·lectives.

Article 4t

La col·locació d’antenes parabòliques romandrà subjecte a llicència municipal d’obres menors.
Només es permetrà la instal·lació d’una antena comunitària per edifici.

Article 5è

La petició de col·locació de les esmentades antenes es realitzarà mitjançant sol·licitud escrita que anirà acompanyada d’un croquis acotat així com també d’una fotografia, com a mínim, del lloc on es pretén ubicar, així com tota la documentació que sigui requerida pels Serveis Tècnics Municipals, si s’escau.

Article 6è

No està permesa la col·locació d’antenes parabòliques en les façanes dels edificis, per tal de preservar les seves condicions estètiques i especialment per evitar la volada d’elements sobre la via pública.

Si per causes excepcionals de recepció o altres fos necessària la col·locació d’antenes a la façana, serà imprescindible un estudi compositiu de la totalitat d’aquesta.

Es consideren parts de l’antena, a més de la mateixa antena, el material complementari per al seu funcionament, com els elements de subjecció, màstils, cables, amplificadors, etc.

Se suggereix com adient per a la col·locació de les esmentades antenes, els terrats i a les teulades dels edificis, sempre que es preservin les condicions estètiques i ornamentals de l’edifici en concret i de l’entorn en general.

Article 7è

Tots els edificis han de disposar dels serveis de telecomunicacions que en cada moment exigeixi la normativa sectorial aplicable.

Article 8è

Els immobles ja existents a l’entrada en vigor d’aquesta Ordenança Municipal que vulguin acollir-se al servei de telecomunicacions per satèl·lit hauran de regir-se per aquesta Ordenança i en el supòsit dels edificis plurifamiliars, aquests hauran d’optar per la instal·lació d’antena parabòlica comunitària.

Article 9è

Els elements arquitectònics que abriguin antenes parabòliques o d’altres tipus estaran disposats de tal manera que compleixin la normativa urbanística municipal en referència a vols, elements sortints de les alineacions, alçades, etc.

Article 10è

Quan es faci una instal·lació que no s’adeqüi a aquesta Ordenança, efectuades les inspeccions tècniques oportunes, l’Alcalde requerirà les persones responsables perquè en un termini de 15 dies retirin la instal·lació i reposin l’immoble d’acord amb l’estat anterior o amb l’adaptació de la instal·lació a la present Ordenança.

Transcorregut el termini expressat sense haver retirat la instal·lació, l’Ajuntament acordarà la retirada d’aquesta i la reposició de l’immoble d’acord amb l’estat anterior a càrrec de l’interessat.

Article 11è

Els incompliments de les determinacions de la present Ordenança constitueixen infracció urbanística i els serà d’aplicació el règim previst en el Decret Legislatiu 1/2005, de 26 de juliol, pel qual s’aprova el text refós de la Llei d’Urbanisme i en el Decret 305/2006, de 18 de juliol, pel qual s’aprova el Reglament de la Llei d’Urbanisme.

Les sancions i el règim sancionador serà el previst amb caràcter general en la normativa indicada en el punt anterior i altra normativa que sigui d’aplicació.



Disposicions Transitòries

Primera : S’estableix un termini de cinc anys, a comptar des de la publicació de la present Ordenança al Butlletí Oficial de la Província de Barcelona, perquè les antenes col·locades amb anterioritat a l’aprovació de l’Ordenança s’ajustin als seus preceptes.

Segona : Un cop transcorregut aquest termini, les antenes no legalitzades o il·legalitzables es consideraran com a instal·lades de nou, aplicant-se l’Ordenança en tota la seva extensió.



dimecres, 16 d’abril del 2008

Preguntes ple ordinari de març

Que formula el senyor Miquel Caelles i Campà Regidor d’aquest Ajuntament i actuant en qualitat de portaveu del Grup Municipal alternativa independent per a Súria (aiS) per a què siguin exposades a la propera sessió plenària ordinària.


1) Quina valoració es pot fer de l’entrada en funcionament dels nous contenidors per als envasos ? S’han adequat totes les zones de contenidors convenientment ? Al carrer Diputació segueixen havent-hi dos contenidors ocupant una part de la zona per on té lloc la circulació de vehicles, s’hi seguiran mantenint en aquest lloc ?

La regidora de Medi Ambient, respecte el canvi de contenidors grocs, informa que tenim 56 punts de recollida (abans n’hi havia 26) formats per 70 contenidors, en algun punt s’han hagut de doblar. Hi ha una capacitat total de 77 mil litres. En quinze dies ja s’han recollit 6500 kg d’envasos. La recollida es fa dos dies a la setmana; cal afegir contenidors de rebuig i desdoblar àrees com la de la plaça de la Serradora.

Pel que fa al carrer Diputació, ja es mirarà de resoldre aquesta situació.


2) Les pluges de dissabte van tornar a posar de manifest que la pista de l’Escorxador és una obra inacabada perquè es va acumular una gran quantitat d’aigua a l’entrada. Quan es pensa resoldre aquesta problemàtica ?

El regidor de Via Pública diu que hi ha una claveguera embossada i que ja es mirarà de resoldre.

3) A la zona de Reguant i a la de Cal Trist hi ha espais destinats a tancar-hi cavalls. Quina normativa regeix aquests espais ? Tenen els permisos corresponents ? Hi ha algun control sanitari d’aquestes instal·lacions ?
En el cas de Cal Trist, alguna vegada es tanca el camí que va cap a Cal Jover. Ja es pot fer aquest tancament ? És un camí públic o privat ?

No hi ha cap ordenança municipal al respecte, és competència del Departament d’Agricultura, Ramaderia i Pesca. Són cavalls destinats al lleure i, com a tals, no necessiten llicència d’activitat. Han de disposar d’una targeta sanitària equina controlada pel Departament.

Pel que fa al camí que va a Cal Jover, ja miraran si és públic o privat.

4) En quina fase es troba la neteja de la riera de Tordell ?

Encara no ha començat tot i la insistència des de l’Ajuntament. El que s’està fent és el projecte riu verd 2 a la zona de la desembocadura de la riera de Tordell; s’ha fet un tractament a les canyes, s’hi ha de posar alguna altra passera i s’hi ha plantat arbres.

5) Respecte al ban publicat per la falta d’aigua, qui vetllarà pel compliment de les prohibicions que hi ha assenyalades, especialment pel que fa a propietaris privats ?

Si es compleix o no es veurà amb el rebut de l’aigua i, per tant, els incompliments que es facin repercutiran en les tarifes dels consums.

6) Es podria tenir en compte la possibilitat d’incloure el servei de logopeda en el programa del Xec-Servei per tal d’abaratir-ne el seu cost ?

Diuen que ja hi està inclòs i que el duen a terme les empreses Suasus i FISS

divendres, 11 d’abril del 2008

Dictàmens del Ple Ordinari de Març

B.1) Dictamen sobre l’acceptació de la subvenció de la Llar d’Infants


L’equip de govern explica que es tracta d’acceptar la subvenció de 93.600€ per al curs 2007-2008. Assenyala que és una quantitat superior a la de l’anterior curs, donat que està en funció del nombre de matrícules.


Vam votar-hi a favor. Dictamen aprovat per unanimitat


B.2) Dictamen sobre sol·licitud d’agrupació de les secretaries dels jutjats de pau de Súria i Callús.

És una agrupació a efectes de tràmits judicials que ja no seran efectuats pel personal del Jutjat de Pau; aquest personal es dedicarà al registre civil. Gràcies a aquesta agrupació, el Departament de Justícia nomenarà un secretari de Jutjat i un Agent Judicial que s’encarregaran d’efectuar els esmentats tràmits.

Vam votar-hi a favor. Dictamen aprovat per unanimitat


B.3) Dictamen sobre aprovació del plec de clàusules del concurs per l’arrendament del Bar Restaurant El Casino.

La concessió d’arrendament del casino finalitza el 31 de maig i no hi ha la voluntat de renovar-la a l’actual arrendatari.

Respecte al plec de clàusules, vam demanar quin IPC s’aplicaria en la revisió anual del preu. Se’ns va respondre que s’aplica sempre l’IPC estatal i que no calia especificar-ho en les clàusules.

Vam votar-hi a favor. Dictamen aprovat per 9 vots a favor i 3 abstencions

dimarts, 1 d’abril del 2008

Una pregunta amb trampa ?



El darrer dijous de març es va celebrar el Ple Ordinari corresponent, un ple que es va caracteritzar per la unanimitat a l’hora d’aprovar gairebé tots els dictàmens presentats i per la poca, i de vegades confusa, informació donada per part d’alguns membres de l’equip de govern a l’hora de respondre les preguntes plantejades pels grups que estem a l’oposició.

Fins aquí tot funcionava amb la normalitat que sol ser habitual. La polèmica va estar servida arran d’una pregunta formulada pel director del CEIP Mare de Déu de Montserrat que hi assistia com a públic. La pregunta feia referència a quina opinió teníem els diferents grups municipals sobre la presència de la figura dels conserges a les escoles.

L’Alcalde va convidar als diferents grups municipals que responguessin la qüestió plantejada. Quan va arribar el torn de l’alternativa independent per a Súria, se li va respondre que, com a grup, no havíem tractat el tema perquè, entre altres coses, l’equip de govern no ens ha facilitat informació al respecte i, per tant, no hi ha res de concret. Vam convidar a aquesta persona a assistir a les nostres reunions per tal de poder-li donar la nostra opinió com a grup o a transmetre’ns la seva inquietud, que nosaltres (com hem fet amb tothom qui se’ns ha adreçat) li donaríem resposta.

El final de les intervencions dels grups va ser sorprenent: la portaveu del PSC va respondre la qüestió explicant quina era la idea que s’estava treballant. Per què diem que és sorprenent ? Doncs perquè als grups de l’oposició mai se’ns ha explicat quina era la seva línia de treball, malgrat la insistència del GIS en altres plens. És lògic que s’informi abans al públic que als grups municipals ? Per què aquesta insistència a respondre una pregunta basada en una informació publicada a la premsa local, quan al ple passat l’equip de govern no va respondre preguntes de l’oposició que feien referència a diferents informacions aparegudes a la premsa ?

Això, però, no va ser tot. Un cop acabat el torn de respostes se’ns va acusar de no donar la cara, de no “mullar-nos”... No ens importa tornar a explicar quina és la nostra manera de fer política i com estem organitzats. En primer lloc, dir-vos que l’única resposta a micròfon obert va ser la del portaveu de l’aiS, la resta de grups (també el de govern) el tenien desconnectat; potser perquè els oients de ràdio Súria no escoltessin què deien ?. En segon lloc, recordar-vos que funcionem com a grup i, això vol dir, que qualsevol moció, pregunta, prec o dictamen que es presenta al Ple és parlada, consensuada per tots els membres. Perquè des que vam presentar-nos a la campanya electoral sempre hem dit que creiem en les majories, que creiem en la participació, que volem fomentar-la, que creiem en el consens a qualsevol nivell.

Algú pot pensar que els nostres dos regidors electes no tenen poder de decisió... Cap problema; en el nostre cas, el poder de decisió el té el grup i, per tant, és un poder més legitimat, un poder més democràtic. No som un grup presidencialista, on una persona (o una minoria) decideix per la resta, al contrari som un grup que creu en la democràcia participativa, que defensa el treball en equip i que, per tant, consensua les seves opinions, les seves preguntes, els seus acords... És a dir, tenim un funcionament plenament democràtic on tothom opina i les decisions es prenen en equip.

Aquest funcionament intern és el que ens agradaria que s’apliqués a nivell de govern local, que les comissions tinguessin un veritable poder de decisió, que la seva feina no es limités només a aportar idees. La participació no és tan sols col·laboració sinó també capacitat de decidir i llibertat per fer-ho.

Deixeu-nos acabar l’escrit recordant que tothom qui vulgui pot adreçar-se a nosaltres per opinar, per fer-nos suggeriments, per criticar-nos... Apostem pel diàleg i el treball conjunt perquè és a partir d’aquests que aconseguirem el millor per a Súria.