Ho haveu vist...

Ben segur que la majoria coneixeu aquesta expressió popularitzada gràcies a un programa de televisió; probablement, quan l’heu llegida, heu recordat la cara d’aquell home emprenyat, indignat, desil·lusionat, que la diu. L’alternativa independent per a Súria ha cregut que és la millor manera per sintetitzar el desenvolupament del passat ple ordinari del mes de maig; especialment, pel que fa a l’actitud de l’equip de govern (s’ha de dir que no tots els seus membres) a l’hora de respondre les preguntes que se li van plantejar. Us en posarem tres exemples.

El primer fa referència a una pregunta plantejada pel portaveu de CiU en que es demanava a l’equip de govern què entenia per “pluja d’idees”. La resposta, parcial i amb alguna errada, del regidor d’Urbanisme va ser llegir un fragment de la definició que, sobre aquest concepte, podem trobar a la viquipèdia (una popular enciclopèdia en línia). Què se’ns volia demostrar ? Domini de les noves tecnologies ? Domini de la tècnica del copy-paste ? O, potser, se’n burlava ? És més fàcil que tot això; no es va voler entendre la pregunta perquè qüestionava el plantejament del taller participatiu que va tenir lloc amb els veïns del Poble Vell i Sant Jaume.

Segon exemple. Aquells que passegeu habitualment per la carretera de Castelladral en direcció a Sant Salvador, us haureu pogut adonar que hi ha una finca, situada prop de la carretera que va cap al pou de Cabanasses, on s’hi han anat acumulant residus de tota mena, especialment runam procedent (suposem) d’algunes obres. Els grups que estem a l’oposició vam presentar una pregunta conjunta demanant a l’equip de govern si aquesta finca, i el/s seu/s propietari/s, disposaven de les llicències oportunes per a la realització d’aquestes activitats. La resposta del nostre batlle, qui, a més, és el responsable del Departament de Medi Ambient el Consell Comarcal del Bages, ens va deixar ben sorpresos: desconeixien aquesta situació i, ara, s’està esbrinant si es disposen dels permisos corresponents.

Tercer exemple. Quan es va aprovar el conveni que regula la gestió de la llar d’infants, en el ple del passat mes d’abril (amb l’absència de la regidora responsable d’aquesta àrea), l’alternativa independent per a Súria ja va observar que aquest conveni no complia amb l’article 13 del Decret d’Educació (282/2006), que regula el primer cicle d’educació infantil i els requisits que han de complir els centres. En aquest article, s’assenyala que als espais i instal·lacions de la llar d’infants només s’hi poden fer activitats diferents si aquestes estan “directament relacionades amb les famílies dels infants escolaritzats a la llar d’infants”.

Això és el que diu textualment el decret. Malgrat això, l’ajuntament ha anunciat la celebració d’unes activitats obertes a tothom. Segons la regidora d’Educació, és una qüestió d’interpretació. En la seva resposta al Ple, ens va llegir l’article, però va substituir la paraula “llevat” per “a més de”. És evident que aquests dos mots no són sinònims; “llevat” és equivalent a “excepte”, “a excepció de”, “fora de”. La regidora, doncs, ha fet una interpretació errònia i interessada de l’esmentat article.

Actituds com aquestes que us hem descrit, són una falta de respecte envers els grups de l’oposició i, el més important, cap a tota aquella població que ens ha votat. A l’equip de govern (si més no a algun dels seus membres) li voldríem recomanar un exercici d’humilitat i una major voluntat de diàleg i que acceptin que pel fet de disposar de majoria absoluta, no totes les seves accions, opinions, han de ser encertades.